本文為您詳細(xì)解析在污水測量中電磁流量計(jì)與超聲波流量計(jì)的優(yōu)缺點(diǎn)，并給出選型建議。

在污水處理領(lǐng)域，電磁流量計(jì)和超聲波流量計(jì)是絕對的主流選擇。但它們各有側(cè)重，選擇哪一種取決于污水特性和具體工況。

一、 電磁流量計(jì)：污水測量的“標(biāo)桿”
電磁流量計(jì)是污水處理行業(yè)中使用最廣泛、最可靠的流量計(jì)，尤其在要求精確計(jì)量和貿(mào)易結(jié)算的場合。

1、 核心優(yōu)勢（為什么它好）

無阻流件，無壓損：測量管內(nèi)壁光滑，不會掛污、堵塞，特別適合含有纖維、雜質(zhì)和粘稠物的污水。

精度高，穩(wěn)定性好：是污水計(jì)量中精度最高的儀表之一，非常適合用于過程控制、能耗考核和貿(mào)易結(jié)算。

對流體狀態(tài)不敏感：測量結(jié)果不受污水粘度、密度、溫度、壓力（在一定范圍內(nèi)）變化的影響。

耐腐蝕性強(qiáng)：可根據(jù)污水腐蝕性選擇不同的內(nèi)襯（如橡膠、聚氨酯、PFA等）和電極材料（如不銹鋼、哈氏合金、鈦等），適應(yīng)性廣。

2、主要局限

必須滿管：需要管道始終充滿液體，否則測量會嚴(yán)重失準(zhǔn)。

需要導(dǎo)電：不能測量電導(dǎo)率極低的液體（如石油），但絕大多數(shù)污水都滿足導(dǎo)電要求。

初始成本較高：特別是大口徑管道，設(shè)備和安裝成本都比較高。

有安裝要求：需要一定長度的前后直管段來保證流態(tài)穩(wěn)定。


二、 超聲波流量計(jì)：靈活測量的“利器”
超聲波流量計(jì)在污水領(lǐng)域同樣應(yīng)用廣泛，尤其以其安裝靈活性著稱。

1、 核心優(yōu)勢（為什么它好）

非接觸式測量，安裝便捷：

外夾式：無需破管停產(chǎn)，直接在管道外安裝，是臨時檢測、校驗(yàn)和改造項(xiàng)目的首選。

無壓損：不接觸流體，對流程沒有任何阻礙。

適用大口徑管道：在大口徑管道（如DN500以上）上，超聲波流量計(jì)的成本優(yōu)勢遠(yuǎn)大于電磁流量計(jì)。

無活動部件，維護(hù)量低：外夾式探頭不接觸污水，避免了腐蝕和磨損。

2、 主要局限

對工況條件敏感：

依賴聲波傳導(dǎo)：管內(nèi)壁結(jié)垢、襯里脫落或氣泡較多會嚴(yán)重衰減聲波信號，導(dǎo)致測量不穩(wěn)定甚至失敗。

必須滿管：與非滿管雷達(dá)波流量計(jì)不同，常規(guī)超聲波也要求滿管。

對直管段要求更高：需要更長的前后直管段來形成穩(wěn)定流場。

精度相對較低：受安裝、管道條件和流體狀態(tài)影響，其精度和穩(wěn)定性通常低于同等水平的電磁流量計(jì)。

安裝技術(shù)要求高：外夾式的測量效果高度依賴于安裝人員的經(jīng)驗(yàn)（如耦合劑涂抹、探頭間距和角度等）。

三、 總結(jié)與選型決策

為了更直觀地對比，請參考下表：

最終選型建議：
1. 優(yōu)先選擇【電磁流量計(jì)】的情況：

核心工藝段：如進(jìn)水口、出水口、污泥回流、藥劑投加等需要高精度控制和結(jié)算的場合。

介質(zhì)復(fù)雜：污水含有大量纖維、油脂或固體雜質(zhì)，容易掛壁的場合。

預(yù)算充足，且允許管道施工。

2. 優(yōu)先選擇【超聲波流量計(jì)】的情況：

大口徑管道（如明渠、箱涵、超越管），電磁計(jì)成本過高（插入式電磁流量計(jì)除外）。

臨時性檢測、能效審計(jì)或故障診斷，需要快速安裝且不影響生產(chǎn)。

無法停產(chǎn)安裝的改造項(xiàng)目。

污水相對潔凈（如二級出水），且管道內(nèi)壁狀況良好、結(jié)垢少。

簡單總結(jié)：

要精度、要可靠、不怕安裝麻煩，選電磁流量計(jì)。

要方便、要靈活、測大口徑或臨時用，選超聲波流量計(jì)或者插入式電磁流量計(jì)。

對于非滿管的污水渠道（如明渠），則應(yīng)選擇明渠流量計(jì)（如巴歇爾槽配超聲波液位計(jì)），這是另一種解決方案。

如想了解更多流量計(jì)相關(guān)信息或者流量計(jì)選型，可咨詢艾絲特流量計(jì)廠家技術(shù)客服：180 1926 2426（微信同號）獲取幫助。